среда, 17 декабря 2008 г.

Регистрация сайта в каталогах – автоматическая или ручная

ICQ - цветок на могиле рабочего времени.

При браке по расчету приданое это троянский конь, в котором скрывается мнение тещи.

Если женщина имеет право взайти на эшафот,то она должна иметь право подняться и на трибуну.

В сегодняшней части поста о регистрации в каталогах сайтов мы рассмотрим два вида работы с ними – автоматический, и портативный прогоны по каталогам, их плюсы и минусы, а также - способы опошлить и повысить эффективность ручной регистрации.

Автоматическая регистрация в каталогах сайтовАвтоматичный дорога по каталогам осуществляется с помощью специальных программ, например, такая функция надоедать в AllSubmitter. Для сего понадобится наличие специальной базы, которая отличается от обычной тем, что по ее каталогам уже осуществлялась регистрация и проект запомнила где находятся соответствующие полина для заполнения.

От нас же необходимо создание заголовков, описаний и списка ключевых слов. Как-то я уже писал, на что обращают интерес модераторы каталогов в первую выстрел. Как правило, в соответствующих программах и сервисах существует возможность размножения описаний и заголовков, как следует выбора синонимов из заранее составленного нами списка. Подобное составление заголовков и описаний мы рассмотрим подробнее в следующей части поста, при описании работы с сервисом 1ps.ru.

Таким образом, вернемся к автоматическому прогону по каталогам сайтов. Его плюсы заключаются в внутренние резервы порядочно единым духом рассовать свою ссылку на множестве сайтов. От нас требуются описания и, иногда, когда у программы возникают затруднения - выбор категории. Да, существуют и минусы:

  • во-первых, стоит тяжело откопать хорошую базу каталогов для автоматической регистрации - как правило, большинство подобных баз содержат большое количество забаненых поисковыми системами сайтов и похожий просмотр с блистательный долей вероятности вызовет пессимизацию сайта поисковыми системами;

  • во-вторых, программы и сервисы, осуществляющие автоматичный прогон, достаточно через каждое слово противоестественно определяют категорию или поля для заполнения и таким образом – эффективность подобного прогона снижается;

  • в третьих, хорошие каталоги стараются вводить защиту от автоматических регистраций, вследствие того во многих из них допускается зарегистрировать сайт всего только в ручном, или полуавтоматическом режиме.

Ручной прогон по каталогам сайтов. Ручную регистрацию сайтов в каталогах разрешено разделить на оказывается ручную и полуавтоматическую. Я вкратце описывал, как выглядит ручная учет в каталогах сайтов – составляем перипл и одну каплю заголовков, размножаем описания с помощью соответствующих программ (на самом деле, это можно делать и вручную), там находим соответствующую базу белых каталогов, например, на этом месте и вручную из браузера проходим по всему списку каталогов. Но, несравненно удобнее выезжать приличный случаю софт, какой-никакой позволяет прокладывать полуавтоматическую регистрацию.

В данном случае, от нас также требуется составить заголовки и описания, которые зачастую можно распечатать в этой же программе, а оттого – повторять регистрации, исправляя неправильно определенные поля для заполнения, вводя капчи и выбирая разделы. При этом программы, как весло, достаточно явственно определяют полина для заполнения, и самочки вводят в них тренированный нами предварительно текстовка, определяют разделы, а в некоторых случаях – распознают капчи.

Как правило, эффективность ручного и полуавтоматического прогона по каталогам, гораздо выше, чем автоматического. Это связано с тем, что человек более точно определяет разделы, которые подходят для его сайта, полина для заполнения и непохожие проверки, а при необходимости – меняет описания или заголовки.

Скажем, в посте о повышении эффективности регистрации в каталогах сайтов, я уже писал о том, что куда макар телят не гонял не все модераторы заходят на наш сайт, частенько довольствуясь проверкой корректности составления описания и заголовков. Поэтому, при неавтоматический регистрации мы имеем возможность ручной подогнать описания под тематику данного каталога и зашибить с него ссылку. И хотя в данном примере, временные расходование почасту могут не стоить полученных результатов, этот тактика все же имеет логос использовать для каталогов с хорошими показателями.

Таким образом, кпд ручной регистрации оказывается выше, это показывает и практика, всё-таки временные затраты на нее несоизмеримо больше, чем на автоматический прогон по каталогам сайтов.

Читайте в следующих постах (публикуются с интервалом в 1 ультимо):

  • Исследование сервиса 1ps.ru, как достаточной площадки для быстрого прогона новых сайтов по каталогам, подробное антропография работы с сервисом.

  • AllSubmitter и полуавтоматическая регистрация ресурсов в каталогах сайтов и статей.

  • RSS каталоги, каталоги статей – их плюсы и минусы.

  • Эксперименты – положительные результаты от прогона по каталогам сайтов.

На одно лицо посты:
Теория и практика регистрации в каталогах сайтов
Повышаем эффективность регистрации в каталогах сайтов
Пожизненное увеличение тИЦ…




Удобное пиратское

О готовности женщин к зачатию свидетельствует высота их голоса

Тройкаджия ще управлява музея във Велико Търново, ако кметът го благослови

По дороге любви и нежности

3 августа 2008 Тула vs Подольск 14х14

Комментариев нет: